Follow by Email

dimanche 9 avril 2017

la fontaine Wallace de Dunkerque, parent pauvre de la "sauvergarde du patrimoine"

L'on passe devant elle sans même plus l'apercevoir tant elle s'est intégrée au paysage ainsi que le voulait son concepteur. A l'heure où l'actuelle édile annonce sa volonté de mettre en valeur le patrimoine statuaire Dunkerquois, après la rénovation de la statue de Jean Bart (assez controversée à l'époque il faut en convenir), puis celle du monument aux morts de la Place de la République érigé en 1906 en souvenir de la guerre franco-prussienne, et enfin après l'annonce de la prochaine réfection de la Colonne de la Victoire, souvenir du siège de 1793, l'on peut s'étonner de l'assourdissant silence au sujet de cet élégant monument du XIXe siècle finissant... Ici, l'on espère - sans trop y croire - que l'appel sera entendu...


 

C'est que la fontaine Wallace disparait peu à peu des paysages urbains alors que son histoire, en soi, est typique de la philanthropie et des volontés urbanistiques renouvelées du XIXe siècle où l'on pensait à la ville aussi en termes de santé... 

L'Histoire de la fontaine Wallace se confond avec celle de la fin du Second Empire (dont le Palais de Justice en est le digne représentant) et la IIIe République naissante... C'est que Wallace, philanthrope grâce à l'argent hérité de son père offre à la Ville de Paris un projet abouti de fontaines publiques. Il y a quatre modèles mais le plus connu est le "grand" modèle, si emblématique qu'il en est le plus connu du grand public...

Quelle philosophie guidait donc Wallace? Celui d'avoir fait le constat au terme du siège de Paris par les Prussiens que l'eau - indispensable -  était désormais hors de portée des Parisiens en général et des plus pauvres en particulier... Nombre d'aqueducs ayant été détruits, peu de point d'accès à l'eau, qui n'est pas nécessairement la plus prisée, les "marchands de vins" et de "petite bière" ont beau jeu pour placer leurs produits. Au delà de l'aspect esthétique des fontaines, il y a un programme "social", celui de la tempérance. Il faut éviter la tentation de l'alcoolisme. 



A Dunkerque, comme ailleurs la fontaine Wallace est le "grand" modèle, en fonte, haute de 2 m 71 pour 610 kilos. Inspirée par la fontaine des Innocents, quatre cariatides qui se tournent le dos portent un dome portant pointe et ornée de dauphins. Elle se différent les unes des autres par leurs yeux, fermés ou ouverts, la position du genou, du pied ou par la façon dont se noue leur corsage au niveau de la poitrine. Différentes, elles sont donc personnalisées et représentatives d'un discours imagé... Appelées Bonté, Simplicité, Charité et Sobriété, elles symbolisent aussi les saisons. 
La Bonté est l'hiver, Simplicité, le printemps, charité l'été et Sobriété représente l'automne... et pour les reconnaitre plus aisément, Bonté et Charité ont les yeux ouverts alors leurs deux soeurs les ont clos.

En fonctionnement, l'eau tombait du dôme en filet et était récupérée dans une vasque tandis que deux gobelets en fer étamé, qui reposaient dans l'eau par mesure d'hygiène et reliés par des chainettes à la fontaine permettaient de se servir... Paris supprima les gobelets par mesure d'hygiène, les autres villes finirent par en faire autant.

L'auteur de ces lignes en a croisé régulièrement dans ses pérégrinations croisé ces fontaines et chose étonnante, partout où il a pu en voir, elles sont entretenues, hors service pour leur immense majorité mais toujours aussi belles que lors de leur érection. Ne jetons pas la pierre à l'actuelle municipalité pour l'état déplorable dans lequel elle se trouve, il a fallu bien des années pour y arriver...

Du coup, et sans vouloir faire de vaines polémiques, l'absence de mention de la fontaine Wallace de Dunkerque dans les programmes de rénovation statuaire pose quelques questions. Pourquoi cet oubli? Il semble que Wallace ait réussi son projet d'intégration au paysage au point de passer inaperçue... Le programme social et hygiéniste du XIXe siècle est-il honteux ? Pas de point d'accès à l'eau potable gratuite pour les plus pauvres en 2017 alors qu'elle est sur un point de passage, ne serait il pas de bon aloi de la restaurer ET de la remettre au service... Prenons le contrepoint, les Bains Dunkerquois permettaient l'accès aux bains, douches, baignoires et lavoirs à ses utilisateurs or ce besoin est encore hurlant pour une part non négligeable de Dunkerquois... La fontaine Wallace pourrait être un beau rappel de cette époque où l on considérait les plus pauvres et les plus démunis... Des quatre cariatides, seule une n'est pas terriblement corrodée, au point d'avoir l impression que le monument célèbre la Lépre...







Quoiqu'il en soit, c'est un monument devenu tellement banal qu'il finira par disparaitre dans une totale indifférence alors qu'il est emblématique d'une époque, visible de tous car à la portée de tout à chacun et surtout qui a passé les vicissitudes des guerres et des restructurations urbaines. Surtout elle est un rare élément statuaire dans une ville qui est assez pauvre en oeuvres monumentales, fussent elles de petite taille.... Certes, il est des combats plus urgents à livrer mais bientôt elle ne ressemblera plus à rien (elle a d'ailleurs déjà perdu de sa superbe, il faut en convenir) et finira donc par être démontée sans que plus personne ne s'en aperçoive...

mercredi 5 avril 2017

La rue des Casernes de la Marine, à Dunkerque en 1940



 Dunkerque, ville portuaire mais surtout ville de garnison, n'échappait à une certaine forme de sociabilité. La rue des Casernes de la Marine, que les Dunkerquois surnommaient "la rue des m'tites jupes" était l'un des lieux les plus célèbres de la ville pour les maisons closes. Les événements de la dernière guerre ne bouleversèrent que "tardivement" cette activité économique... Retour sur le témoignage de l'historien Albert Chatelle sur un monde disparu.



In A. Chatelle « Dunkerque ville ardente, mai – juin 1940 », éditions Ozanne, Paris, 1950, 317 pages, pp. 41-43

Dans un autre quartier de la ville, une rue « spéciale » mérite elle-aussi peut-être, quelques lignes prudentes ; sa réputation était bien établie.
 
La rue des Casernes de la Marine, car c’est d’elle qu’il s’agit, était « en temps de paix » l’une des rues les mieux éclairées de la ville car chaque maison tenait à y avoir sa lanterne personnelle, bien distincte de ses voisines, sans doute à l’intention des myopes ou des presbytes ; les numéros qui s’y trouvaient peints sur le ventre de globes rutilants étaient de taille respectable – peut-être n’y avait-il que cela de respectable dans tout ce quartier réservé.
 
Soumis à l’ordre prescrivant tout éclairage public, les industriels de cette rue si accueillante se plongèrent dans le noir ; c’était pour eux une couleur anormale. Mais l’éclairage à l’intérieur était resté éblouissant ; chaque porte qui s’ouvrait sur un visiteur dessinait sur le pavé de la rue un rectangle lumineux capable de guider les pas les plus incertains.
 
Alors que les rues étaient restées silencieuses et désertes dès la nuit tombée, c’était grand émerveillement que de voir la foule bruyante qui se pressait dans les salons. Il y avait peu de Dunkerquois sans doute, mais force militaires de tout grade et la marine y avait sa bonne place.
Sans les lustres auréolés de satin chatoyant, l’on se serait cru dans une réunion publique à la veille d’une élection, mais ici au moins, il y avait de la musique, les postes de radio rivalisaient avec les phonographes aux disques langoureux.
 
Le « 2 » était réputé pour son luxe et, détail authentique, le patron de son vrai nom d’appelait Bonnamour ; on y avait du violon toute la nuit, comme l’on disait au grand siècle – parfois même plusieurs formant orchestre improvisé par des marins ou des militaires. Au rez-de-chaussée, les connaisseurs bavardaient agréablement avec les dames du lieu en toilette d’intérieur évidemment, autour de petites tables. Les salles fleuraient les bons parfums et les cigarettes de la Royal Navy. Il faisait bien chaud, l’on se mettait à l’aise, les soucoupes s’entassaient les unes sur les autres – elles aussi. – Seul endroit de la ville où l’on mangeait encore d’excellentes pâtisseries, l’on y dansait et si l’on y entendait une détonation, c’était une bouteille de Champagne qui voulait imiter la DCA. Et puis, pour les âmes tendres désireuses de s’épancher en confidences, il y avait des coins douillets dans les étages réservés à leur intention.
 
Mais au milieu de ces délassements, les sirènes – celles des alertes bien sûr – se firent entendre de plus en plus fréquemment, puis ce fut le canon de la DCA. Le cas avait été prévu.
 
L’on descendait dans les caves spacieuses, confortablement installées pour que le séjour n’y fut point sinistre : comptoirs, divans ne manquaient pas ; l’on continuait à consommer. Mais quand çà craquait ferme l’on ne s’effrayait pas trop, il y avait trop de lumières et trop bonne compagnie, de quoi rassurer les moins braves parmi les invités. Les marins étaient les plus fermes, après venaient ces dames.
 
L’alerte passée l’on remontait selon les meilleures traditions et la soirée se poursuivait jusqu’au matin. Au milieu de Mai les clients se firent plus rares, les militaires avaient d’autres choses à faire. Les dames prirent la clef des champs ; certaines se réfugièrent dans les abris publics où elles faisaient sensation.
 
Presque tous les patrons s’en allèrent à leur tour avec leurs économies, fermant bien leurs portes, mais les maraudeurs ne tardèrent pas à les briser ; les maisons closes étaient ouvertes désormais à tous les vents.
 
Cependant quelques dames intrépides continuèrent à tenir bon sur place, tant et si bien que le soir du 29 mai le maire de Dunkerque accompagné de M. Preuilh, commissaire central, regagnant les caves de l’hôtel de ville après une réunion de la commission municipale au PC de l’Amiral Platon ayant été obligé, en raison du bombardement et des rues obstruées par les immeubles écroulés, à passer par la rue des Casernes de la Marine où plusieurs maisons venaient d’être atteintes, ils participèrent avec quatre soldats au sauvetage de neuf femmes ensevelies sous les décombres du numéro sept. Elles furent retrouvées « saines » et sauves. A peine remises sur pied, elles refusèrent de s’éloigner : ça bombarde trop pour partir, dirent-elles ». Le maire les laissa sur les ruines de leur maison.

mardi 4 avril 2017

les jeudis du LIHF, rendez vous le 13 avril à Bailleul

Le jeudi 13 avril à 20h, dans le cadre des jeudis du LIHF, L'Information Histoire de Flandre, structure placée au sein du CHAB Cercle d'Histoire et d'Archéologie de Bailleul,
Eric Vanneufville traitera, en paroles et en images, de: Légendes, histoires et Histoire de Flandre, en y faisant se rencontrer l'authentique et le merveilleux de notre terroir.
Vous êtes toutes et tous cordialement invités à cette soirée conviviale, qui sera clôturée par le verre de l'amitié.
Le LIHF est placé à Bailleul, au rond point du monument britannique, à l'entrée de la rue Pharaon de Winter

Louis XIV et Dunkerque, de l'alliance anglaise de 1658 au rachat de 1662



 Nul besoin de gloser longuement sur l'affaire de Dunkerque, autant se référer à l'acteur principal de l'histoire elle-même. 
Alors qu'un soir de 1714, Louis XIV envoya chercher des papiers enfermés en ses tiroirs, il se mit à les brûler les uns après les autres... Le Maréchal de Noailles qui avait été chargé de la course le pria avec instance de plutot les lui confier... Les feuillets n'étaient que les écrits personnels du Roi, ses notes militaires, son journal, ses Mémoires... 
Tout un règne personnel entamé en 1666 à la mort du Cardinal Mazarin... Ses derniers mois montraient un roi qui n'etait plus celui des débuts flamboyants des victoires de Flandre et de Franche-Comté mais un homme travaillé par les revers de la gloire et des peines des deuils familiaux...N'échappèrent aux flammes que les années 1661-1662 au coeur desquelles se placent les affaires dunkerquoises... et 1666-1668 où se déroule la conquête de la Flandre...
Les historiens sont passés sur cet épisode du règne avec plus au moins de bonheur mais encore importait-il de laisser la parole à l'acteur principal (avec Mazarin et les intrigues de cour qui émaillent la minorité royale) sur le retour définitif de Dunkerque à la France...


Louis XIV vers 1660



In « Mémoires de Louis XIV », présentés et annotés par J. Longnon, éditions Tallandier, Paris, 1978, 1983, 2001, 288 pages, pp. 119 – 126

L’acquisition de Dunkerque n’était pas de si grande étendue (ndlr : que la Lorraine), mais elle était d’une importance non moindre et d’une utilité plus certaine. Peu de personnes ont su par quelle suite d’affaires cette place si considérable était passée entre les mains des Anglais, durant le ministère du cardinal Mazarin. Il faut pour cela remonter jusqu’à ma minorité et aux factions qui obligèrent deux fois ce ministre à sortir du royaume. Cromwell, à qui le génie, les occasions et le malheur de son pays avaient inspiré des pensées fort au-dessus de sa naissance, au commencement simple officier dans les troupes rebelles du Parlement, puis général, puis Protecteur de la République, et désirant en secret la qualité de roi qui refusait en public, enflé par le bon succès de la plupart de ses entreprises, ne voyait rien de si grand, ni au-dedans, ni au dehors de son île à quoi il ne pensât pouvoir prétendre ; et bien qu’il ne manquât pas d’affaires chez lui, il regarda les troubles de mon Etat comme un moyen de mettre le pied en France par quelque grand établissement : ce qui lui était également avantageux, soit que la puissance royale se confirmât en sa personne et en sa famille, soit que le caprice des peuples et la même fortune qui l’avaient élevé si haut entreprissent de le renverser.
 
Il savait de quelle sorte presque tous les gouverneurs des places et des provinces traitaient alors avec le cardinal Mazarin, et qu’à peine y avait-il de fidélité avec ses sujets, qu’achetée à prix d’or ou par des récompenses d’honneur, telles que chacun s’avisait de les souhaiter. Il dépêche le colonel de ses gardes au Comte d’Estrades, gouverneur de Dunkerque, il l’exhorte à considérer l’état des choses pour en tirer ses avantages particuliers, lui offre jusqu’à deux millions payables à Amsterdam ou à Venise, s’il veut lui livrer la place, et de ne jamais faire la paix avec la France sans obtenir pour lui les dignités ou les établissements où il peut aspirer. Il ajoute que les affaires du cardinal, son bienfaiteur, et qui l’avait mis dans ce poste, sont désespérées, n’y ayant pas d’apparence que ce ministre, dont on avait mis la tête à prix, puisse par ses propres forces revenir dans le ministère, ni dans l’Etat ; qu’il ne le soutiendra pas seul avec Dunkerque, mais périra avec lui. Si toutefois il veut porter son affection et sa reconnaissance pour lui jusqu’au bout ; qu’il prenne cette occasion de le servir utilement par la seule voie peut-être que sa bonne fortune lui ait laissée de reste ; qu’il peut offrir au cardinal avec la même condition de remettre Dunkerque aux Anglais, non seulement les deux millions mais aussi tels secours de troupes qui lui seront nécessaires pour rentrer en France ; qu’il se fera par-là, auprès de lui, un mérite avec lequel, si ce ministre est rétabli, il n’y a rien qu’il n’en doive espérer.
  


l'acquisition de Dunkerque (galerie des glaces - Versailles)

D’Estrades, par une conduite très louable, après avoir obligé cet envoyé à lui faire ses propositions dans un conseil de guerre, et ensuite à les signer, le renvoie à Cromwell avec la réponse : il se plaint qu’on l’ait cru capable d’une infidélité, ni de rendre cette place par d’autres ordres que les miens ; que tout ce qu’il peut faire est de me proposer à moi-même la condition des deux millions, et en même temps celle d’une étroite alliance avec moi par laquelle le Protecteur s’engagera à rompre sur met et sur terre avec les Espagnols ; à me fournir dix mille hommes se pied et deux mille chevaux pour faire la guerre en Flandre ; à entretenir cinquante navires de guerre sur les côtes, durant les six mois de l’été et une escadre de quinze durant l’hiver, pour croiser la mer, agissant de concert suivant les desseins qu’on pourrait former ensemble.
 
Cromwell accepta ces propositions qui me furent aussitôt envoyées par d’Estrades à Poitiers où j’étais, et n’arrivèrent que deux jours après le retour du cardinal Mazarin. Ce ministre les trouva très avantageuses, ayant pour maxime de pourvoir, à quelque prix que ce fût, aux affaires présentes, et persuadé que les maux à venir trouvaient leur remède dans l’avenir même. Mais le garde des sceaux Châteauneuf, qu’on avait été obligé de rappeler durant ces troubles, l’emporta contre lui dans le conseil et auprès de la reine ma mère, et les fit absolument rejeter. Cromwell, ayant reçu cette réponse, signa le même jour un traité avec les espagnols, leur fournit dix mille hommes et vingt-cinq vaisseaux pour le siège de Gravelines et de Dunkerque qui, par ce moyen furent prises sur moi en la même année, l’une à la fin de mai, l’autre au 22 septembre, mais au profit des Espagnols seulement.
Cependant mon autorité s’étant affermie dans le royaume, et les factions qu’il y fomentaient étant absolument dissipées, ils furent réduits quelques temps après à ne pouvoir soutenir que difficilement l’effort de mes armes en Flandre. Cromwell, qui ne s’était lié avec eux que pour cette entreprise particulière, et qui avait augmenté depuis en pouvoir et en considération dans toute l’Europe, se voyait régulièrement recherché de leur côté et du mien ; ils le regardèrent comme l’unique ressource à leurs affaires de Flandre, et moi comme l’unique obstacle à leurs progrès, en un temps où je voyais la conquête entière de ces provinces presque certaine, si on ne m’accordait tout ce que je pouvais souhaiter pour la paix. Lui, qui n’avait pas oublié son premier dessein de s’acquérir un poste considérable en deçà de la mer, ne voulant se déterminer qu’à cette condition, proposait en même temps aux Espagnols de se joindre à eux dans cette guerre, d’assiéger Calais qui lui demeurerait, ce qu’ils étaient près d’accepter avec joie et moi d’assiéger Dunkerque et de le remettre.
 
Le cardinal Mazarin, à qui cette ouverture n’était pas nouvelle, et qui l’avait approuvée autrefois lors même que Dunkerque était au pouvoir des Français, s’en trouva sans doute moins éloigné. Et bien que j’eusse beaucoup de répugnance, je m’y rendis enfin, non seulement par le cas que je faisais de ses conseils, mais aussi par les avantages essentiels que j’y trouvais pour la guerre de Flandre, et par la nécessité de choisir des deux maux le moindre, ne voyant pas de comparaison, puisqu’il fallait nécessairement voir les Anglais en France, entre les y voir mes ennemis ou mes amis, ni entre m’exposer à perdre Calais que j’avais, ou leur promettre Dunkerque que je n’avais pas encore.
Ce fut donc par cet accommodement, qu’après avoir repris Dunkerque, je le leur remis entre leurs mains, et il ne faut point douter que leur union avec moi ne fût comme le dernier coup qui mit l’Espagne hors d’état de se défendre, et qui produisit une paix si glorieuse et si avantageuse pour moi.
J’avoue pourtant que cette place au pouvoir des Anglais m’inquiétait beaucoup. Il me semble que la religion catholique y était intéressée. Je me souvenais qu’ils étaient les anciens et irréconciliables ennemis de la France, dont elle ne s’était sauvée autrefois que par un miracle ; que leur premier établissement en Normandie nous avait coûté cent ans de guerre, et le second en Guyenne trois cents ans, durant lesquels la guerre se faisait toujours au milieu du royaume à nos dépens, de sorte qu’on s’estimait heureux quand on pouvait faire la paix et envoyer les Anglais chez eux avec de grosses sommes d’argent pour les frais qu’ils avaient faits, ce qu’ils regardaient comme un revenu ou un tribut ordinaire.
 
Je n’ignorais pas que les temps étaient forts changés ; mais, parce qu’ils pouvaient encore changer d’une autre sorte, j’étais blessé de cette seule pensée que mes successeurs les plus éloignés me pussent reprocher quelque jour d’avoir donné lieu à de si grands maux, s’ils pouvaient jamais y retomber ; et sans même dans le passé ou dans l’avenir, je savais combien la seule ville de Calais, qui leur était demeurée la dernière, avait coûté de sommes immenses aux Français, par les ravages ordinaires de la garnison, ou par les descentes qu’elle avait facilitées, ce poste, ni pas un autre dans mon royaume, ne pouvant d’ailleurs être à eux sans être en même temps un asile ouvert aux mutins, et sans fournir à cette nation des intelligences dans tout le royaume, surtout parmi ceux qu’un intérêt commun de religion liait naturellement avec elle. Peut-être qu’en donnant Dunkerque, je n’avais point trop acheté la Paix des Pyrénées et les avantages qu’elle m’apportait. Mais après cela il est certain que je ne pouvais trop donner pour racheter Dunkerque : ce que j’avais bien résolu dès lors, mais qui à la vérité était difficile à espérer.
 
Cependant, comme pour venir à bout des choses le premier pas est de les croire possibles, dès l’année 1661, envoyant d’Estrades en Angleterre, je le chargeai très expressément d’étudier avec soin tout ce qui pourrait servir à ce dessein, et d’en faire son application principale.
 
Le roi d’Angleterre, nouvellement rétabli, avait un extrême besoin d’argent pour se maintenir. Je savais que par l’état de son revenu et de sa dépense il demeurait toujours en arrière de deux ou trois millions par an, et c’est le défaut essentiel de cette monarchie, que le prince n’y saurait faire de levées extraordinaires sans le Parlement, ni tenir le Parlement assemblé sans diminuer d’autant son autorité qui en demeure quelquefois accablée, comme l’exemple du roi précédent l’avait fait assez voir.
 
Le chancelier Hyde avait toujours été assez favorable à la France ; il sentait alors diminuer son crédit dans l’esprit du roi, quoiqu’on ne s’en aperçut point encore ; et vouait dans l’Etat une puissante cabale qui lui était opposée ; ce qui l’obligeait d’autant plus à se faire des amis et protecteurs au dehors. Toutes ces raisons ensemble le disposaient à me faire plaisir, quand mes intérêts pourraient s’accorder avec ceux du roi son maître.
 
D’Estrades, exécutant mes ordres, et se servant adroitement de l’accès libre et familier qu’il avait depuis longtemps auprès de ce prince, n’eut pas de peine dans les conversations ordinaires à le faire tomber sur Dunkerque. Le roi, qui disait alors qu’il en voulait faire sa place d’armes, l’entretenait volontiers de ce dessein, comme un homme qui pourrait lui donner des lumières utiles, en ayant été longtemps son gouverneur. Pour lui, approuvant tout, il faisait seulement remarquer quelques incommodités dans la situation des lieux, et surtout la grande dépense dont cette place avait besoin nécessairement pour l’entretenir et la garder, jusque-là que le cardinal Mazarin qui la connaissait par l’expérience du passé avait douté plusieurs fois s’il eut été avantageux à la France de la conserver quand elle l’aurait pu. Le roi répondait qu’il lui serait fort aisé quand il voudrait de se délivrer de cette dépense, les Espagnols lui offrant alors même de grandes sommes, s’il voulait leur vendre Dunkerque. D’Estrades lui conseillait toujours d’accepter leurs offres, jusqu’à ce que le roi, plus pressé que nous ne le pensions, vint de lui-même à dire que, s’il avait à en traiter, il aimerait mieux que ce fut avec moi qu’avec eux.


Ainsi commença cette négociation dont j’eux une extrême joie, et bien que sa demande fît de cinq millions, somme sans doute très considérable, qu’il fallait même payer fort promptement, je ne trouvais pas à propos de le laisser refroidir là-dessus, le bon état où commençaient d’être mes finances me permettant pour une chose aussi importante que celle-là, non seulement ces efforts, mais de plus grands encore. La conclusion du traité se fit toutefois à quatre millions payables en trois ans, tant pour la place que pour toutes ses munitions de guerre, canons, pierres, briques et bois. Je gagnais même sur ce marché cinq cent mille livres, dans que les Anglais s’en aperçussent. Car ne pouvant imaginer qu’en l’état où on avait vu mes affaires peu de temps auparavant j’eusse le moyen de leur fournir promptement cette grande somme comme ils le désiraient, ils acceptèrent avec joie l’offre que leur fit un banquier de la payer en argent comptant, moyennant cette remise de cinq cent mille livres ; mais le banquier était un homme interposé par moi qui, faisant le payement de mes propres deniers, ne profitait point de la remise.
 
La conséquence de cette acquisition me donna une inquiétude continuelle, jusqu’à ce tout fut achevé, et ce n’était pas sans raison ; car l’affaire, au commencement très secrète, ayant été éventée peu à peu, la ville de Londres qui en fut informée députa ses principaux magistrats, le maire et les aldermen, pour offrir au roi toutes les sommes qu’il voudrait, à condition de ne point aliéner Dunkerque. Des deux courtiers que d’Estrades m’avait dépêchés par deux divers chemins, avec deux copies du traité pour le ratifier, l’un fut arrêté sur le chemin de Calais par les ordres du roi d’Angleterre, l’autre étant déjà passé en France par Dieppe ; et ce roi, à qui d’Estrades représentait en même temps qu’il ne s’agissait plus de Dunkerque, mais de rompre pour jamais avec moi si l’on ne me tenait parole, quelque complaisance qu’il fut obligé d’avoir pour eux, leur fit enfin approuver comme une chose déjà faite et sans remède ce qu’ils avaient résolu d’empêcher.